Eine Kanzlei, die dort arbeitet, wo der Sachverhalt liegt.

Unsere Arbeit beginnt selten mit einer Rechtsfrage. Sie beginnt mit einer Sachverhaltsaufnahme: Was ist geschehen, in welcher Reihenfolge, welche Unterlagen existieren, und wo befinden sich Beteiligte, Konten und Vermögenswerte? Erst danach lässt sich beurteilen, welches Gericht zuständig sein kann, welches Recht Anwendung findet und ob ein Vorgehen wirtschaftlich sinnvoll ist.

Diese Reihenfolge ist der Grund, weshalb wir früh über Aussichten und Risiken sprechen und nicht erst, wenn Kosten entstanden sind. Wenn wir ein Verfahren für nicht tragfähig halten, sagen wir das – auch wenn es gegen ein Mandat spricht. Ein Titel gegen eine vermögenslose Gegenseite ist ein teures Stück Papier.

Der zweite Grundsatz betrifft die Zuständigkeit im Mandat selbst. Sie haben eine feste Ansprechperson, die den Überblick behält, auch wenn mehrere Rechtsordnungen und Behörden beteiligt sind. Die Abstimmung mit örtlich zugelassenen Berufsträgern übernehmen wir; sie soll für Sie nicht spürbar sein.

Der dritte betrifft den Ton. Viele Mandantinnen und Mandanten kommen zu uns, nachdem sie Vermögen durch Täuschung verloren haben. Wir bewerten nicht, wie es dazu kam. Scham ist bei Betrugsfällen der Normalfall und für die rechtliche Bearbeitung ohne Bedeutung.